🟢普通マトリクス(第1層|理科)
セクション | 学びのテーマ | 指導内容の中心 | 生徒の変化 | 目指す到達点 |
---|---|---|---|---|
基礎暗記 | 「覚える=苦手」を乗り越える | 語句を“まとまり”で記憶/視覚・聴覚・運動を使った反復 | 「覚えられるかも」という安心感 | 単元語句の定着、ミニテストでの点数向上 |
計算練習 | 式の意味と単位の感覚を身につける | 公式の意味理解/式立て・単位変換練習/ミスカードで振り返り | 計算への恐怖感が薄れ、自力で式を立て始める | 単位付き計算問題が「自分で解ける」ように |
習慣化 | 学校に合わせた安心設計 | 学校と連動したプリント・チェックテスト・ワーク対応 | 学校の授業を自信を持って受けられる | 授業理解・提出物完成率アップ |
自信形成 | 小さな成功体験を重ねる | 毎週のチェックテスト/できた問題を可視化/再挑戦機会 | 「理科って点になる」と言えるように | 理科への前向きな自己効力感の形成 |
🟢再設計マトリクス(第1層|理科)
🔢Unit | 📌再設計の視点 | ✖従来型との違い | 🌱育つ力(学力の変化) | 🎯評価軸へのアプローチ |
---|---|---|---|---|
語句定着 | 感覚ベースの記憶から、構造化+多感覚反復へ | 書いて覚えるだけでなく、言って・見て・つなげる | 語彙記憶力/文脈理解力 | ミニテスト正答率/用語の使用力 |
計算理解 | 解法ではなく「意味と単位」を理解させる | 解き方丸暗記から、“なぜこの式か”を一緒に考える | 単位変換力/式立ての思考力 | 単位正答率/構造把握率 |
習慣形成 | 一斉授業の中断点ではなく、“家庭連携型の進行” | 教科書順に沿うだけでなく、学校進度と戦略的連携 | 自主学習へのリズム/計画的実行力 | テスト提出率/宿題完了率 |
自信支援 | 点が取れた実感の演出設計 | 結果通知だけでなく、できた瞬間を見逃さない設計 | 自己効力感/反復意欲 | 成果記録カード/本人のコメント変化 |
🟡普通マトリクス(第2層|理科)
セクション | 学びのテーマ | 指導内容の中心 | 生徒の変化 | 目指す到達点 |
---|---|---|---|---|
出題傾向把握 | テストに出る単元を狙い撃つ | 学校別データで頻出単元マッピング | 勉強の優先順位が明確になる | 内申・定期テストでの点数向上 |
単元別戦略 | 理解度別の再設計で苦手補強 | 誤答分析→再演習→到達度チェック | 弱点の自覚と「できる」感覚の獲得 | 理解の深度と正答率の安定 |
差がつく領域特化 | 実験・グラフ・計算問題の攻略 | 問題の型と解答の型を習得 | 記述・計算・図表読解で得点が伸びる | 記述&応用問題の得点率上昇 |
定期〜入試対応 | 時期・目標別の複層戦略 | 内申対策+入試配点を意識した設計 | 中長期的に理科に強くなる | 学年を超えた“理科戦略力”の育成 |
🟡再設計マトリクス(第2層|理科)
🔢Unit | 📌再設計の視点 | ✖従来型との違い | 🌱育つ力(学力の変化) | 🎯評価軸へのアプローチ |
---|---|---|---|---|
単元分析 | 「量」から「配点優先戦略」へ | 教科書順ではなく、出題配点順に学習順を設計 | 問題選定力/優先判断力 | テスト得点構成比の攻略率 |
弱点診断 | 間違いの質から処方を変える | “再演習”の中に記述・実験・計算を混ぜ込む | 自己分析力/再構築力 | 誤答分類→再演習での到達確認率 |
応用攻略 | 難所を「型」として可視化 | 感覚での対応から、記述構成テンプレート化 | 応用処理力/記述構成力 | 記述正答率/グラフ読解スコア |
成果可視化 | 結果の言語化と戦略共有 | 得点結果の“構造分析レポート”で振り返り | 学習戦略力/成果説明力 | 得点の上昇プロセスレポート提出率 |
🔴普通マトリクス(第3層|理科)
セクション | 学びのテーマ | 指導内容の中心 | 生徒の変化 | 目指す到達点 |
---|---|---|---|---|
現象構造理解 | 現象の背後にある「構造」を読む | 実験手順・因果の流れ・構成意図の読み取り | 表面的理解から、設計意図の理解へ | 理科を「意味と言語」で理解する力 |
記述力育成 | 答え方ではなく「構成の設計」を指導 | 要素・語順・接続の組み替えトレーニング | 点になる記述の「骨格感覚」が育つ | 再構成型の記述表現が定着 |
可視化思考 | 図解・因果・仮説で考える技術 | 因果マップ・逆算思考・抽象化演習 | 理解から応用・仮説構成へ進化 | 問いを構成できる論理型理科力 |
評価と自己省察 | 思考の質と順序を評価する仕組み | 思考過程の分解と自己評価フィードバック | 問題の「問い方」まで読めるようになる | 理科を“思考の道具”として使いこなす力 |
🔴再設計マトリクス(第3層|理科)
🔢Unit | 📌再設計の視点 | ✖従来型との違い | 🌱育つ力(学力の変化) | 🎯評価軸へのアプローチ |
---|---|---|---|---|
実験構造読解 | 手順の意味・設計意図を読む | 暗記中心から、「なぜこの順序か」への問いかけへ | 因果読解力/プロセス設計力 | 実験手順の目的意識・論理的考察評価 |
記述構文設計 | 書き方の“骨格”を組み立てる | 用語羅列から、順序と接続を意識した構成へ | 論述構成力/表現設計力 | 記述の構成評価・論理整合チェック |
図化と言語化 | グラフ・現象・法則の意味化 | 図の読み方から、構造を“描き直す”力へ | 可視化思考力/仮説検証力 | 図⇄記述変換・モデル再構成の精度 |
出題意図の読解 | 「問いのつくり」から逆算する | 解答者視点から、出題者構造の分析へ | 問いの構成感知力/再設計応答力 | 問いの構成分析・採点基準との整合性 |
🟢第1層・🟡第2層・🔴第3層の三層を統合した比較マトリクス一覧表
🔢Unit(学習対象) | 🟢第1層|安心・反復型 | 🟡第2層|成果・戦略型 | 🔴第3層|構造・設計型 |
---|---|---|---|
語句・基本知識の定着 | カード・ミニテストによる語句反復/書いて覚える習慣化 | 出題頻度・配点に基づき、優先語句を選別して演習 | 語句の「使われ方」「位置づけ」を論理構造で再構成/概念図化 |
理科計算の基礎と活用 | 単位の確認・式の練習・ミスのパターン把握 | 公式理解→変数整理→単位変換を段階演習/テスト直結型演習 | 式=関係の表現/変数間の構造モデル化→抽象思考への橋渡し |
実験・記述問題の理解と対策 | 目的や手順を声に出して確認/間違えた記述のやり直し | 目的/手順/理由の3点テンプレート訓練/頻出実験の演習 | 実験構成=因果モデルとして読解/記述は要素と順序で再設計 |
グラフ・資料の読み取り | 棒グラフや折れ線グラフの基本構造の読み取り反復 | 軸の意味・変化の傾向・データ比較を通した設問対応力強化 | 図表=情報構造ととらえ、因果マッピング/論理読みの導入 |
現象の構造化・因果関係の理解 | 現象の順序や関係性を「見る→言う→書く」で整理 | 因果・前後・変数変化の分析を通じた得点構造化 | 現象を「仮説→条件→観察→再構成」で読み直す訓練 |
第1層 保護者から見て安心感のある説明文
「理科って難しそう…でも、やり方さえ分かれば、ちゃんと点が取れる教科なんですね。」
多くの保護者の方がそう感じられるようになる――それが、当教室の理科指導が目指す一つのゴールです。
理科には「暗記が多くて大変」「計算も出てくるし難しそう」「学校の授業についていけているのか心配」といった声がよく寄せられます。しかし実際には、理科ほど“正しく積み重ねることで成果が見える”教科はありません。
当教室では、第1層のお子さま向けに、「安心して取り組める」「わかるまで一緒にやる」そんなスタイルで理科の学びを支えています。
たとえば、理科の語句暗記では、ただ書いて覚えるだけではなく、視覚・聴覚・運動を組み合わせて「覚えられる感覚」を育てる工夫を凝らしています。「見る」「声に出す」「語句カードで整理する」といった多感覚アプローチにより、お子さま自身が「これなら覚えられるかも」と感じられる体験を重ねていきます。
また、苦手意識が強くなりやすい計算問題も、「式の意味を理解する」「単位に注目する」ことから始め、「式を立てる→単位をそろえる→計算する」という段階的な学びで、少しずつ“解ける感覚”を積み上げます。間違えた問題は「ミスカード」に記録し、翌週にリトライすることで「できるようになった」の実感が得られ、苦手が少しずつ減っていくのです。
学校との連携も重視しています。使用教科書や定期テストの範囲を踏まえた単元連動型の学習で、授業と家庭学習のギャップを埋め、「学校でも安心して授業が受けられる」状態を作っていきます。提出物やワークのチェックも支援し、ご家庭のご負担も軽減いたします。
そして何より大切にしているのが、「自信」を育てること。毎週のミニテストや確認プリントでは、「できた!」が必ず見えるように設計しており、先生からの花丸や一言コメントが、お子さまの自己効力感を高めていきます。
保護者の方にも、「今週の理解状況」「苦手の傾向」「次に強化したい内容」などを分かりやすく共有し、家庭での声かけや学習支援に迷わないよう、サポートを行っています。「理科って教えづらい…」という不安を感じることなく、安心してお任せいただける体制を整えています。
理科は、“日々の小さな積み重ね”が、着実な成果へとつながる教科です。暗記や計算が苦手だったお子さまが、「理科って、やればできるんだ」と少しずつ変わっていく。その姿を、保護者の皆さまと一緒に見守りながら支えていく――それが、私たちの理科指導です。
第2層 保護者から見て安心感のある説明文
「理科で点が取れないのは、“理解が足りない”からではなく、“戦略が整っていない”からかもしれません。」
理科の学習において、特に第2層のご家庭が求めるのは、「どう勉強すれば確実に点数につながるか」という明確な戦略と、その成果が“見える”ことです。当教室では、まさにそのご要望に応える形で、出題傾向・単元設計・記述力・可視化といった4つの軸をもとに、「得点直結型の理科力」を育成しています。
たとえば、まずは“出題されやすい単元”を学校別・学年別にデータ化し、頻出箇所を明確にマッピング。その上で、学習優先度を整理し、「どこから取り組めばよいか」が分かる戦略を一人ひとりに設計します。これは“出るか出ないか分からない”ではなく、“出るからやる”という納得感ある勉強の土台をつくります。
また、学習内容を「基本語句」「応用問題」「実験・記述」などに分類し、それぞれの理解度をチェック。間違いの内容が「語句の未定着」なのか「考察プロセスの不理解」なのかを分析し、それに合わせて再演習の方針を変更します。まさに、勉強の“設計図”を自分の力で読めるようになることが目標です。
特に差がつく実験問題・グラフ読解・計算問題については、単なる練習ではなく「型」を用いた定型訓練を重視しています。たとえば、実験問題では「目的→手順→結果」のテンプレート化、グラフでは「軸の意味→読み取りポイント」のマッピング、計算では「式の意味→単位変換→問題パターン分類」によって、どんなタイプの出題にも対応できる“思考のテンプレート”を身につけていきます。
さらに、内申対策と入試対策の両立も大きなポイントです。学校の提出物やワークの進捗管理はもちろん、記述演習・模試対策・配点分析に基づいた志望校戦略まで含めて、“今やるべきこと”をブレずに進められる体制を整えています。
そして、このような戦略的な学びのすべては、“見える成果”として保護者の皆さまと共有します。単元別の正答率、記述問題の構成力、計算スキルの成長度、誤答分析レポート、さらにはテスト結果の得点構成まで。どこが伸び、どこが伸ばせるのかを具体的にお伝えすることで、「この子は今、こうやって伸びているんだ」と安心していただけます。
理科は、思考と構造を扱う“設計型教科”です。だからこそ、「自分で分析し、設計し、戦略的に取り組む」ことができるようになると、お子さまはぐんと自信を持って理科に向き合えるようになります。
「理科はもう大丈夫」。そう思えるお子さまの姿を、私たちは保護者の皆さまと一緒に育てていきます。
第3層 保護者から見て安心感のある説明文
「“なぜそうなるか”を考え抜く力が、理科を知識から“思考の教科”に変えていきます。」
中学生の理科において、ある段階から求められるのは「ただ覚えているか」ではなく、「現象の背後にある構造や意図をどれだけ読み取れるか」という“思考の質”です。第3層のご家庭では、まさにこの「思考力の深まり」や「問いを構成する力」こそが、学びの本質だととらえていらっしゃるのではないでしょうか。
当教室の理科指導では、そうした構造的思考を育てるために、知識・記述・図解・出題読解のすべてを“設計的に学ぶ”ことを軸としています。ポイントは、「見えない構造を読み解く力」と「思考を言語化・図解化できる力」です。
たとえば、ある実験問題に対しても、「なぜこの順序なのか」「どの条件を比較しているのか」「結果から何が導けるのか」という設計意図に着目させ、「やり方を覚える」ではなく「意味を読む」姿勢を育てます。また、記述問題では、語句を並べるのではなく、「要素→順序→接続語」の構造をテンプレート化して、自分の頭で“記述の骨格”を設計する練習を重ねます。これにより、「言いたいことはあるけど、うまく書けない」が「伝わる構造で書ける」へと変わっていきます。
さらに、現象を“図で考え”、仮説や因果関係を“言語で再構成する”力も重視しています。水圧のグラフや植物の成長曲線などを、ただ読むのではなく、「どう意味が流れているか」「どこを操作すれば結果が変わるか」を図化と文章でリンクさせていく訓練です。これにより、理科的な知識は“次に応用できる思考の型”として根づいていきます。
記述や記号問題においても、「どう答えるか」ではなく、「なぜこの設問がこの順番なのか」「なぜこの語句が得点になるのか」を出題者の視点から分析することで、“問題を解く”から“問いを読む”力へと進化します。
そして、こうした構造的思考のプロセスを、保護者の方とも丁寧に共有します。当教室では、
・記述構成シート(答案の構成要素と順序の可視化)
・仮説・考察マップ(実験前後の変化を因果図で表現)
・構造チェック表(論理接続の精度を自己評価)
など、“思考の中身”を見える形でご家庭と共有しています。これにより、「点数だけでは見えない成長」「なぜこの子の理科が深まっているか」が、明確に伝わります。
理科は、本来「世界の仕組みを読み解く教科」です。答えを探すのではなく、「答えがどのように構成されているか」を自分の視点で考え、再構成して伝える。そうした力を育てることが、私たちの目指す“構造型理科指導”です。
お子さまが将来、どんな分野に進んでも活かせる「論理・構造・再構成」の力――それを、理科という教科を通して育てていきます。保護者の皆さまとともに、学びの本質を深めながら歩んでいけることを、私たちは何より大切にしています。
長バージョン
🟢 第1層向け|安心・習慣・反復重視の保護者向け 拡張版
「毎日の小さな積み重ねが、理科の“わかる”を育てます。」
「理科って、なんとなく難しそう…」「暗記も計算もあるし、どうやって勉強すればいいのか分からない」
そんな不安を抱えているお子さま、そして保護者の皆さまにとって、理科は“やり方次第で、ぐんと伸びる教科”です。
当教室の理科指導は、「安心して、無理なく続けられること」からスタートします。基礎の語句練習、簡単な計算の反復、一問一答の定着確認など、“日々の習慣”を通じて、少しずつ「わかる」が増えていく仕組みを大切にしています。
■ 覚えることが多くても、大丈夫。“覚え方”から一緒に
理科は「暗記教科」と思われがちですが、その覚え方にはコツがあります。
- 「言葉のまとまり」で覚える(例:光合成と呼吸のセット)
- 見て→書いて→声に出して覚える、3ステップ習得法
- 毎週のミニテストで「できた」を実感
- 語句カードやイラストを活用した、視覚的理解の工夫
こうした繰り返しの中で、「何度も見た」「これなら覚えられる」と感じることで、“暗記=苦手”という気持ちが少しずつやわらいでいきます。
■ 計算問題も、ゆっくり・じっくり
理科の計算問題でつまずくお子さまも多いです。でも実際には、
- 単位の扱い(g、mL、cm² など)
- 公式の意味理解(密度=質量÷体積など)
- 書き間違い・計算ミスの防止法
こうしたポイントを押さえるだけで、計算がぐっと身近になるのです。
当教室では、以下のような対応を行っています
- まずは「式を立てる練習」から始める(計算は後でもOK)
- 単位をそろえるステップを色分けで習得
- 解く順番・ノートの取り方まで丁寧に指導
- 間違えた問題は“ミスカード”に記録 → 翌週にリトライ
お子さま自身が「自分でもできた!」と思えるよう、小さな成功体験を丁寧に積み重ねていきます。
■ 「学校の内容+定着」を一貫してサポート
🟢第1層のご家庭では、
- 学校の授業にちゃんとついていってほしい
- テストで最低限の点が取れるようにしてほしい
- 家庭ではどう教えたらいいかわからないから、塾で安心して任せたい
という声が多くあります。
そこで当教室では
- 学校の授業内容と並行した“単元連動型”のカリキュラム
- 定期テスト範囲に合わせた優先復習&確認プリント
- 提出物・ワークチェックなどのサポートも含めた“連携型学習”
を提供し、ご家庭の負担を減らしつつ、確実な理解と定着を目指します。
■ わからなくても、焦らない。“わかるまで”が指導です
当教室では、
- わからないところを「何度でも聞ける」環境
- 「先に進むより、できるまでやる」指導スタンス
- 解き直しやミスの原因分析も“先生と一緒に”やる安心感
を大切にしています。
「わかっていないまま進むこと」が、苦手意識の原因になります。
だからこそ、“ゆっくり・ていねい・見守る”スタイルの理科指導を重視しています。
■ 理科が“点になる感覚”を育てる
- 毎週のチェックテストで「できた」が増える
- 解いたプリントに花丸がつく
- 同じ問題を2回目にスラスラ解けるようになる
- 「先生、これわかるようになったよ」と自分から話すようになる
こうした日々の小さな成長が、やがて「理科って、ちゃんとやれば点になる」という自信へとつながっていきます。
■ 保護者の方にも、“安心の理科サイクル”をご提供
- 学校進度と合わせた進行状況の報告
- テスト結果の確認と、間違い傾向のフィードバック
- 毎月の小テスト一覧で、習得度を“見える化”
- 「どう声をかければよいか」のアドバイスも実施
“理科は教えづらい”という保護者の皆さまにも、一緒に伴走する安心の仕組みを整えています。
🟡 第2層向け|戦略・成果・可視化志向の保護者向け 拡張版
「得点に直結する“戦略型”理科指導で、内申・入試に強く。」
「理科って、覚えているはずなのにテストで点が取れない」
「実験問題が苦手」「計算問題になると急に落ちる」
「定期テストの平均点は超えているけれど、内申には届かない」
そんなお悩みに応えるのが、当教室の“成果直結型”理科指導です。
理科は「暗記だけ」では結果に直結しません。
逆に言えば、“どこを・どう対策するか”を設計すれば、点数は確実に動かせる教科**でもあります。
■ 出題傾向から“得点戦略”を立てる
🟡この層のご家庭では、
- テストや模試の結果から学習の方向性を判断したい
- 限られた時間で、内申や入試につながる“効率のよい学び”がしたい
- 得点結果を「なぜ伸びたか」「なぜ伸びないか」で分析して対策したい
というニーズがはっきりしています。
だからこそ当教室では、以下のような戦略型の設計を行っています:
・【頻出単元マッピング】
→ 学校別・学年別にテスト出題データを蓄積し、「どの単元が何回出題されているか」「点数配分はどこに偏っているか」を可視化
→ それをもとに、学習優先度を高・中・低の3段階に整理
・【単元別成果チェック+再設計】
→ 1単元ごとに「基本語句」「応用問題」「実験・記述」の3分類でチェック
→ 誤答・理解不足の原因を分類し、「どの力が不足しているか」を診断
→ ミスが集中した単元は「解説だけで終わらない」→「自力で書ける」「説明できる」までの再演習を実施
■ グラフ・実験・計算――“差がつく問題”に特化指導
理科で点差がつくのは、次の3つの領域です:
- 実験問題:目的/手順/予想/結果/考察
- グラフ読解:変化の法則性/単位/数値比較
- 計算問題:公式の使い分け/単位換算/文章整理
当教室では、これらを「問題の型」+「解答の型」として体系化。
分野 | 学習ステップ | 戦略設計 |
実験 | 手順→目的→理由の3点構成 | 記述テンプレート化+頻出問題演習 |
グラフ | 軸の意味→数値変化→読み取り | グラフ構造シートで定型読みを定着 |
計算 | 式の意味→変数整理→単位換算 | 問題パターン分類で出題タイプを攻略 |
このように、「どう読めばいいか」「どのように書けば点が入るか」を事前に戦略化し、“答えられる”状態まで仕上げてから本番に臨むというサイクルを確立しています。
■ 内申アップ&入試対策の両立
- 学校別定期テスト対策 → 提出物管理+ワーク指導+出題予測
- 実力テスト・模試対策 → 記述力育成+形式別演習+時間配分対策
- 入試向け戦略 → 物理・化学・生物・地学の得点バランス分析と志望校別配点対応
中3生はもちろん、中1・中2からでも「先を見据えた理科力の設計」が可能です。
単なる“勉強”ではなく、得点に変えるための“学習設計図”を持つことで、理科の扱い方が大きく変わります。
■ 「理科で勝てる」が、お子さまの武器になる
理科は、“覚えた量”より“解き方の構造化”がものを言う教科です。
- 出題傾向を読み
- 自分の弱点を分析し
- 対応戦略を持ち
- 解答構成で加点を狙う
こうした“考えた上での結果”が見える教科だからこそ、「理科で勝てる」ことが、お子さまの大きな自信と武器になるのです。
🔴 第3層向け|構造・思考・設計志向の保護者向け 拡張版
「理科を“構造から読み解く思考科目”として再定義します。」
「理科って、覚えるだけじゃ意味がない」
「現象を理解するとは、どういうことか?」
「子どもには、“なぜこうなるか”を考える力をつけてほしい」
――そうしたご家庭の期待に応えるのが、当教室の構造型・本質型理科指導です。私たちは理科を、“知識を問う教科”ではなく、構造・因果・論理の流れを読み取り、意味を再構成する教科として捉え直しています。
■ 理科を“現象の言語”として読む
理科の問いの裏には、必ず「設計」があります。
- なぜこの順番で手順が並んでいるのか?
- なぜこの問いの後に、次の問いが来るのか?
- なぜこの語句を使うと点数が入るのか?
つまり理科とは、「見えない構造を読む訓練」であり、現象→原因→予測→構成という“論理の往復”を扱う知的科目なのです。
■ 構造的思考を育てる3ステップ
当教室では、理科を“構造で理解する”ために以下のプロセスを徹底しています。
① 実験の背景を読む:問いの裏にある「設計意図」を探る
- なぜその手順か?:順番・比較対象・条件の設定意図を整理
- どの結果を見て、どんな考察を導くか?:因果ルートの可視化
- 実験図を「意味の流れ図」として再構成
➡︎「手順を覚える」のではなく、「なぜその手順なのか」を“読む”力を育てます。
② 記述の構成を設計する:意味の順序と語句の配置を操作する
- 記述答案を、「要素」「順序」「論理接続」に分解
- 「どの語を使うか」より「どう並べるか」に焦点をあてた記述訓練
- 記述構文をテンプレート化し、自分の言葉で再構成できるようにする
➡︎ 点になる記述=意味が整理されている文章、という構成感覚を鍛えます。
③ 図解・言語化・仮説化:理科を“思考言語”にする訓練
- 法則や現象を「図で描く → 文章にする → 条件を変えて再構成」
- 「水圧のグラフ」「植物の成長曲線」「電流の変化」などを因果図として読み解く
- 結果から仮説を立て直す“リバース思考”も導入
➡︎ 理科的知識を、「他の問題でも使える思考の型」として言語化・抽象化していきます。
■ 古典理科の“再構成的理解”も重視
- 【化学変化】では「反応の意味」+「電子のやり取り」など、見えない構造をモデル化
- 【地学】では「地層→時間→出来事の順序」という“時系列構造”の操作を指導
- 【生物】では「器官→働き→目的→全体構造」という“機能系構造”での読解を実施
古典的な知識領域も、「覚える」から「構造をなぞる」へ―知識を“思考の回路”に変換する学習を行います。
■ 出題者・採点者の視点で「読む・構成する」理科力へ
- 実験の記述は「採点者が何を求めているか」を逆算して構成
- 選択肢問題は「条件のズレ」「文の構造」「除外の根拠」で正解に至るプロセスを明示
- 「用語の記述」では、範囲の幅・概念の抽象度・文法の整合まで踏み込んで指導
生徒たちは次第に、“答える側”ではなく“問いを構成する側”の感覚を持つようになっていきます。
■ 論理型理科を支える、3つの評価基盤
🔴この層の保護者が重視されるのは、単なる得点や理解度ではなく、「どのような思考回路を通って、どこまで構造化できているか」という学力の質です。
当教室では、そのために
- 【記述構成シート】:答案を構成要素に分解し、思考の順序を可視化
- 【仮説・考察マップ】:実験の前後で何が変化したかを概念図で整理
- 【構造チェック表】:文章・グラフ・図の論理的接続を生徒自身が自己評価
といった、“思考の骨格”を可視化・記録する評価法を用いています。
■ 「問いを構成できる子」が、社会を読み解く力を持つ
理科は、単なる暗記や点数で終わる教科ではありません。構造・因果・論理・仮説という言語を用いて、「世界をどう理解するか」「情報をどう構成するか」を訓練する場です。
この力は、将来のどんな職業・分野にも通用する、本質的な知性の土台になります。